Trattamento mediante fitodepurazione per l'affinamento delle acque depurate e per la salvaguardia ambientale del corpo idrico recettore

E' stato realizato un impianto pilota che per due anni ha funzionato, la vegetazione è cresciuta notevolmente, ricoprendo quasi completamente la superficie delle vasche. Tale crescita, tuttavia, non è stata uniforme nel tempo e nello spazio, risultando significativamente differente in relazione a tutti i fattori utilizzati nell’analisi multivariata della varianza (MANOVA). Particolarmente variabile è risultata l’entità dell’espansione orizzontale (misurata come aumento del numero di culmi). Essa è maggiore nella VASCA 2 rispetto alla VASCA 1, per cui si può supporre che la granulometria minore della ghiaia possa
favorire la crescita dei nuovi getti, e in generale presenta un gradiente decrescente dall’inizio alla fine delle vasche. Tale andamento potrebbe essere legato a un gradiente di concentrazione dei nutrienti nell’acqua tra l’inizio e la fine delle vasche (Founder & Xanthoulis 2007); il riconoscimento di questo pattern di crescita ha come utilità gestionale la consapevolezza che è necessario mettere a dimora un maggior numero di piante nelle zone terminali di un impianto per ottenere una copertura omogenea, soprattutto in impianti di dimensioni maggiori. Esiste poi una variabilità legata ai singoli gruppi di piante sulla quale risulta difficile agire da un punto di vista gestionale. Sebbene i risultati della MANOVA indichino l’esistenza di differenze significative nel numero di culmi e nell’altezza, tra piante di Cannuccia di Palude cresciute in presenza di diverse quantità di Lisca Maggiore, tali differenze non hanno un andamento facilmente interpretabile. Le azioni volte a stimolare la crescita della vegetazione si sono dimostrate efficaci grazie all’elevata capacità di rigenerazione della Cannuccia di Palude. Tuttavia, va rilevato che la completa copertura delle due vasche si è verificata solo nel periodo estivo del 2009 e che,
pertanto, i risultati ottenuti in termini di depurazione vanno considerati come relativi alla fase di avviamento e legati, per lo più, all’effetto filtrante della matrice ghiaiosa. A conferma di ciò, le analisi relative all’ossigeno disciolto, che dovrebbe essere liberato dalle radici alla rizosfera, è risultato assente per l’intero periodo sperimentale. Tali considerazioni portano a concludere che, nei nostri climi, l’attecchimento delle macrofite e la colonizzazione avvengono lentamente e che, pertanto, per ridurre i tempi morti, è necessario mettere a dimora un numero di piante maggiore a quello inizialmente previsto per l’impianto dimostrativo (circa 2 rizomi/m2). Pertanto, nonostante sia stato possibile individuare, in base alle fasi di sviluppo delle piante, quattro distinti periodi di funzionamento dell’impianto, si è osservato un rendimento di rimozione degli inquinanti sostanzialmente analogo per l’intero periodo sperimentale, legato soprattutto all’effetto filtrante della matrice, della torba e degli apparati radicali, con un contributo delle piante pressoché trascurabile. Fa eccezione il periodo iniziale relativo al primo mese, in cui la presenza delle piante e degli apparati radicali era estremamente limitata. Si rimanda al report finale del progetto dove sono specificati i rendimenti percentuali medi di rimozione dei principali macroinquinanti (COD, Solidi Sospesi Totali e azoto totale, tensioattivi anionici e non ionici, rame, piombo e zinco)